• mail
*Теперь Ты Знаешь

О науке&Технике

Архитектура и ЖКХ: создать нельзя использовать

aw3ars
В середине октября в «Центре Искусств. Москва» прошел очередной, уже третий по счету архитектурный завтрак, организатором которого выступила компания REHAU.

Тема дискуссии носила интригующее название «Архитектура и ЖКХ: создать нельзя использовать». О ее актуальности ярче любых описаний говорит мысль Антона Котлярова: «Стремительный рывок в развитии технологий в начале ХХ века, а именно появление таких изобретений, как лифт, электрическое освещение и кондиционирование, увеличили роль инженера и конструктора, что заставило архитектора столкнутся с новыми вызовами и пересмотреть свою роль в процессе проектирования. Можно сказать, что сегодня архитектор, работая над проектом здания, начинает как художник, а заканчивает как инженер. Это довольно сложная задача для одного человека. В западном мире активное участие архитектора в проекте часто заканчивается после его создания, а далее разработку узлов и деталей уже осуществляет подрядчик. В России же архитектор является частью процесса на всех стадиях. Кроме того, российские специалисты создают концепцию, исходя из доступных решений, предлагаемых производителем, смежником и подрядчиком, которые часто не открыты к диалогу и не желают экспериментировать. В связи с существованием этих двух подходов, многие представители нашей профессии делят понятия “архитектура” (искусство ради искусства) и “здания” (нечто утилитарное, ориентированное на удобство). Таким образом, высокая архитектора и ЖКХ не всегда могут пересекаться, но связь между ними очевидная».

setsrts

Существование проблемы отметил и Антон Карявкин, руководитель технического центра стратегического направления «Строительство» компании REHAU по Восточной Европе. По его словам, «возведение большинства нетиповых зданий неизбежно выливается в противостояние инженеров и архитекторов, когда первые свою задачу – скажем, теплосбережение или обеспечение безопасности – решают узко, а человек, связанный с архитектурой говорит, что получается некрасиво. Поэтому при разработке решений для строительства важно выслушивать мнение обеих сторон, чтобы они получились максимально полезными для всех участников строительного процесса, а также для конечных потребителей».

waeta
«Производители не должны зажимать архитекторов и дизайнеров в возможностях материалов, – присоединился к коллеге Андрей Белоедов. – Тем более что это исключительно вопрос воли, ведь даже российские СНиПы оставляют широкие возможности для экспериментов с цветом и формой. Возьмем, например, те же оконные профили – ничто не мешает изготавливать их таким образом, чтобы результат соответствовал изысканным требованиям архитектуры. Каширование, дизайн откосов, ширина светопрозрачной части – параметров, с которыми может “играть” производитель, на самом деле множество».

we5yse5ys

Для устранения многолетних противоречий между высокой архитектурой и системой ЖКХ представителями REHAU было предложено создать конфигуратор жилого пространства (дома или квартиры), который бы позволял работающим над проектом сторонам согласовывать свои действия с учетом собственных интересов и пожеланий заказчика. Проектирование светопрозрачных конструкций, комплексный расчет инженерных систем, подготовка спецификаций – вот лишь некоторые из возможностей, необходимых для нового программного модуля. Осталось только найти специалистов, готовых включиться в работу над проектом, и здесь компания рассчитывает в том числе на помощь участников архитектурных завтраков.

Комментарии:

Leave a reply